其它分享 — Second Source (替代品) 導入

2^nd Source 導入的目的不外乎，「解決缺料、優化品質、降低成本、換掉不良供應商」。這些都是公司的重點價值活動，詳細的ISO規範可參考7.3.7設計開發變更的管制。在此概略介紹 second Source 的人員特質，及以電容於電路應用，描述 Second Source 導入測試問題。

Second Source 人格特質標準：
誰肯收拾：量產後物料太貴、交期太長，要能『收拾』殘局，導入適當替代料。
誰肯守時：要有時效觀念，產線可能因缺某顆零件停機中，要能『守時』完成任務。
誰肯瘦死：要耐操有棟頭，一堆測試要完成，就算『瘦死』也要使命必達。
誰肯受死：要責任全攬，引領『受死』。Sample太晚送到，測試都Fail，客人沒有同意，等著被劈吧！！！

這是無奈的事實，2^nd source 都是在「承接包袱、時間緊迫、限制極多、資訊缺乏…」下完成使命。常見的 2^nd Source 效益不彰的主因如下：
1.) Copy & Paste 的設計，以至於零件「成本、交期、品質、配合度…」等不恰當的包袱。
2.) 缺乏「原始設計、測試手法 & 報告」等資訊。最差的情況，可能原料就無法通過部分測試。

當下列狀況，所有供應商都要 Phase Out「被替代零件規格」，或者原始設計就存在某些瑕疵，則 2^nd Source 成為無法創造價值的活動。唯有產品設計的第一時間，導入適當的策略零件，才可以停止 2^nd Source 的惡性循環。

另外是公司是否有提供「2^nd Source測試規範」，其測試手法可否判斷替換零件後，「產品規格、電路動作、零件本體」都能符合規範？ 就以基礎的被動零件電容為範例，思考自家公司的替代料測試規範或訓練。是否有說明「電路應用、選料規格原則、測試手法、判斷條件…」等？

系統基礎電路圖

電容 2^nd Source 測試觀察重點：
1.) Buck輸入電容：觀察重點在 Rated Ripple Current、Thermal、Life…。
2.) Buck Bootstrap 電容：觀察重點在 High Side MOS 導通及效率。
3.) Buck DCR Current Sense RC-Network 電容：觀察重點在匹配後，輸出電流偵測的穩定性。
4.) Buck Soft Start 電容：觀察重點在開機輸出電壓起來的時間。
5.) Buck Snubber 電容：觀察重點在 Spike & EMI。
6.) Buck Compensation 電容：觀察重點在 Type 2 or 3 的補償→零點極點→Phase & Gain Margin & BW→Stable。
7.) Buck 輸出電容：觀察重點在 Ripple & Transient Voltage、Stable。
8.) LDO Feed forward 電容：觀察重點在 Phase & Gain Margin & BW→Stable
9.) Power Filter (Bead+MLCC) 電容：觀察重點在該組電源穩定度與 EMI。
10.) AC Termination電容：觀察重點在 Impedance Match→SI…
11.) X’TAL CLOAD vs Cg & Cd 電容：觀察重點在 Matching Test…
…………………………………
還有許多不同電路架構，例如 Flyback、Forward、Bod Smith…等，其電路電容有不同角色扮演及驗證手法。

就ISO第六章「資源管理」這是組織的責任，不適合苛責 2^nd Source 工程師能力。
如同《孫子兵法/兵勢篇》的指導：求之于勢，不責于人，故能擇人而任勢。
只要組織願意面對事實，不責怪承接歷史包袱的當事者，找出問題癥結，委派適當的團隊，建構有效的「2^nd Source測試規範」，則可以創造競爭態勢。